The march against impunity ended in front of the Constitutional Court, where the participants, including many community leaders, raised their voices in protest. Their petition: justice in the genocide case!
La marcha contra la impunidad, terminó frente a la CC, en donde los manifestantes, entre ellos varios líderes comunitarios, lanzaron varios mensajes al máximo órgano constitucional, la demanda de Justicia fue el llamado más fuerte. 
Español abajo
The Guatemala’s highest court, the Constitutional Court (CC), recently snatched justice from the hands of the victims and survivors of General Efraín Rios Montt’s bloody dictatorship. On May 10th Montt was found guilty of genocide and crimes against humanity, and sentenced to 80 years in prison. The CC voted 3-2 to annul that sentence. Most analysts agree that the court was under severe pressure form the economic elite organized in CACIF (Coordinating Committee of Agricultural, Commercial, Industrial, and Financial Associations), itself accused of playing a nefarious role during the internal armed conflict.
Despite the CC’s highly questionable decision to annul the sentence and repeat part of the trial, the verdict was handed down and RíosMontt was found guilty. Neither the CC nor Montt’s defense attorneys can erase the historic truth: in Guatemala there was genocide!
Español abajo
Since Friday, March 15, Rubén Herrera, member of the Departmental Assembly of Huehuetenango for the Defense of Natural Resources has been imprisoned in Huehuetenango, Guatemalaemala. He is charged with crimes including kidnapping and terrorism allegedly committed in relation to resistance to the Cambalam hydroelectric dam, operated by Spanish owned Hidro Santa Cruz. Citing irregularities in his case, over 2800 people from 52 countries have signed a petition to Guatemala’s Public Prosecutor’s Office and President Otto Pérez Molina calling for Herrera’s immediate release. On May 22, GHRC and NISGUA staff handed over the signatures to the Prosecutor’s Office.
Press Release
April 30, 2013
Washington, DC – Over 150 international, regional and local organizations from 10 countries have come together to address presidents from the US and Mesoamerica on the eve of their summit.
Organizations have expressed concern about rising rates of violence and call on governments to “acknowledge that failed security policies that have militarized citizen security have only exacerbated the problem, and are directly contributing to increased human suffering in the region.” Examples from Mexico, Guatemala, Honduras and the United States demonstrate that militarization has weakened public institutions, led to thousands of civilian deaths, and has done nothing to decrease transnational organized crime or make citizens safer.
Español abajo
While the world watches the historic case against the generals Efraín Ríos Montt and José Mauricio Rodríguez Sánchez on charges of genocide and crimes against humanity, indigenous peoples and human rights defenders are suffering persecution very similar to that perpetrated in the 1980s.
During the internal armed conflict, Mayan peoples in Guatemala were persecuted, displaced and brutally massacred. At the same time, union leaders, students, catechists and peasants – those who spoke out to defend their rights – were disappeared and systematically assassinated by the state. This violence was carried out as part of a government strategy to maintain an economic system that benefited a small minority of elite families, leaving the indigenous majority marginalized and in conditions of poverty. The State tried to justify its tactics by labeling these citizens as “internal enemies” who threatened Guatemala’s stability.
[español abajo]
FOR IMMEDIATE RELEASE:
April 8, 2013
Mining License Approved in Wake of Violence, Investigation into Murder Pending
(Washington, D.C.) – After more than two years of delay, the Guatemalan Minister of Energy and Mines (MEM) announced on Wednesday, April 3, that it had approved the exploitation license for Tahoe Resources’ Escobal mine in San Rafael Las Flores, Guatemala. The announcement comes less than two weeks after four indigenous Xinca leaders were abducted while returning from a community referendum in El Volcancito, in which more than 99 percent of people voted against the Escobal project. One of those abducted was found dead the next day.
“That MEM issued the license while the investigation of our friend Exaltación Marcos Ucelo’s murder is still pending is not only an affront to Exaltación’s memory, but it is also a violation of our right to consent,” said Roberto González, President of the Xinca Parliament, who was one of the four abducted, only to be released hours later. “If there is impunity for outright murder, how can we expect the Guatemalan government to protect us from harmful contamination generated by mining operations?”
Español abajo
The Guatemala Human Rights Commission (GHRC) condemns the killing of Exaltación Marcos, who along with Roberto González, Rigoberto Aguilar and Roberto López, was kidnapped yesterday evening, March 17, by a group of heavily armed men.
The four leaders were abducted while returning home from a good-faith consultation in the El Volcancito community, San Rafael Las Flores, Guatemala.
Hours after the abduction, Rigoberto Aguilar and Roberto López managed to escape and reach their community. They had both been badly beaten. Today, Exaltación Marcos was found dead, with his body displaying signs of physical violence. The Santa María Xalapán community now fears for the life of Roberto González, President of the Xinca Parliament, who is still missing.
Robert H. Robinson visitó el punto de resistencia en La Puya, San José del Golfo; conversó con la población, llegó al lugar en donde la mina pretende instalarse y escuchó de voz de sus protagonistas sobre la historia de resistencia pacífica que desde marzo de 2012, la población de San José del Golfo y San Pedro Ayampuc han mantenido.
Robinson y Steve Laudeman, realizaron un análisis al Estudio de Impacto Ambiental de la Mina Progreso VII Derivada (El Tambor). El pasado miércoles 13 de febrero Robinson hizo una presentación del estudio en San José del Golfo.
Milton hace un recorrido a Robinson para que conozca el lugar en donde pretende instalarse la minera.
En La Puya, Robinson conoce acerca de la resistencia pacífica, escucha atento sobre las acciones de provocación hechas por supuestos trabajadores de la mina en noviembre y la intimidación y violencia de la que fue objeto la resistencia en diciembre.
Robinson hace la presentación del análisis realizado al Estudio de Impacto Ambiental hecho por la empresa minera, explica sobre las enormes deficiencias que tiene, pero sobre todo de los enormes riesgos de salud a los que la población cercana a la mina estaría expuesta. La recomendación es clara: suspender la licencia a la Mina Progreso VII Derivada.
Al final de la presentación, Kelsey Alford-Jones, Directora de GHRC, hace entrega de una manta elaborada por la delegación de estudiantes de American University, que visitó La Puya en enero pasado: “No están solos, su lucha tiene un impacto mucho más allá de lo local, de lo nacional, alcanza la comunidad internacional, hay mucha gente que está realmente impresionada con todo el esfuerzo y la lucha que ustedes han llevado a cabo”.
Yolanda Oquelí, habla sobre la importancia del estudio presentado por Robert Robinson, que reafirma que su preocupación y lucha son legítimas “el no se imagina lo que ha aportado para nosotros…”, con emoción Yolanda expresa que saber que mucha gente en otros países se siente parte de la lucha no tiene precio y no lo paga ningún dinero del mundo.
[versión en español abajo]
IN RESPONSE TO THE CRIMINALIZATION OF PEACE BRIGADES INTERNATIONAL AND INTERNATIONAL ACCOMPANIMENT
In the last few months, individuals and government officials have made public statements, to national and international audiences, which stigmatize and criminalize the work of human rights defenders who accompany communities and organizations working to promote the defense of human rights at the local level.
The use of defamation and criminalization is an attempt to isolate human rights defenders who, in their local context, confront power dynamics that not only exclude citizen participation, but that are based on discrimination, and are intolerant and violent. These interests seek to co-opt public opinion in order to open the doors to commercial practices which, in large part, turn their back on the rights of indigenous peoples, rights which are enshrined in International Labor Organization (ILO) Convention 169.
The “Declaration on the Right and Responsibility of Individuals, Groups and Organs of Society to Promote and Protect Universally Recognized Human Rights and Fundamental Freedoms,” or the “Declaration on Defenders,” recognizes not only the rights and responsibilities of human rights defenders, but also the obligation of the State to protect defenders as they carry out their work, including activities in opposition to the policies or arbitrary actions of the State.
In this framework, international accompaniment in Guatemala – and in other countries – has been a non-governmental protection mechanism supported by citizens and governments around the world. International accompaniment bears witness to the situation in which defenders live, and seeks to halt physical aggression against them. During the peace process in Guatemala, it was recognized that the accompaniment provided by groups like Peace Brigades International and other organizations was invaluable in creating a favorable environment towards the end of the negotiations that culminated with the signing of the Peace Accords.
Today, confronted with new challenges as a society, the role of Peace Brigades International and international accompaniment is vital to assuring a space for dialogue and to preventing us from falling back into a spiral of political violence and ideological polarization in discussions about the use of our wealth of natural resources. It is for that reason that:
1. WE REJECT the accusation expressed against Peace Brigades International and we affirm not only the apolitical, neutral and non-violent nature of the organization, but also the role it plays in the protection of human rights defenders in Guatemala.
2. WE CONDEMN the accusations and criminalization launched against Daniel Pascual, CUC, and other social and human rights organizations that promote integral development and environmental protection.
3. WE CALL on the Guatemalan Government to reaffirm its intention, expressed in the Declaration on Defenders, to promote the defense of human rights and the protection of defenders. Specifically, the activities carried out in support of people and communities that defend human rights require public support, as do the groups and people that defend human rights by accompanying defenders.
Guatemala, February 5, 2013
CONVERGENCIA POR LOS DERECHOS HUMANOS: Centro de Análisis Forense y Ciencias Aplicadas –CAFCA-; Centro de Acción Legal Ambiental y Social de Guatemala –CALAS-; Centro Internacional para Investigaciones en Derechos Humanos –CIIDH-; Centro para la Acción Legal en Derechos Humanos –CALDH-; Equipo de Estudios Comunitarios y Acción Psicosocial –ECAP-; Asociación El Refugio de la Niñez; Fundación Sobrevivientes; Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales de Guatemala –ICCPG-; Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado de Guatemala –ODHAG-; Seguridad en Democracia –SEDEM-; Unión Nacional de Mujeres Guatemaltecas –UNAMG-; Unidad de Protección a Defensoras y Defensores de Derechos Humanos –UDEFEGUA. Centro de Estudios de Guatemala. Sector de Mujeres. Comisión de los Derechos Humanos de Guatemala en EEUU.
—————————————————————————
ANTE LA CRIMINALIZACIÓN DE BRIGADAS DE PAZ INTERNACIONALES Y EL ACOMPAÑAMIENTO INTERNACIONAL
En los últimos meses, personas particulares y funcionarios públicos han vertido opiniones a la opinión pública nacional e internacional, en las cuales se estigmatiza y criminaliza la labor de defensores y defensoras de derechos humanos que acompañan a comunidades y organizaciones que trabajan en la promoción y defensa de derechos humanos en el ámbito local.
Las dinámicas de difamación y criminalización buscan aislar a los defensores y defensoras de derechos humanos que desde su ámbito local enfrentan dinámicas de poder que no solo excluyen la participación ciudadana, sino que parten de la discriminación, son intolerantes y violentas y buscan cooptar conciencias para abrir las puertas a dinámicas empresariales, que en gran medida, dan la espalda a los derechos de los pueblos indígenas consagrados en el Convenio 169 de la Organización Internacional de Trabajo (OIT).
La “Declaración Universal del Derecho y Deber de toda persona, organización e institución para Defender y Promover Derechos Humanos y Libertades Universalmente Reconocidos” o “Declaración de Defensores” reconoce no sólo el derecho y el deber de defender derechos humanos, sino también la obligación del Estado de proteger a los defensores y defensoras en la realización de su actividad, incluidas aquellas acciones de oposición a políticas públicas o acciones arbitrarias.
En ese marco, el acompañamiento internacional ha sido en Guatemala -y en otros países- un mecanismo de protección no estatal apoyado por ciudadanos y gobiernos alrededor del mundo. El acompañamiento internacional es un testigo de la situación que viven los defensores y defensoras y buscan detener la agresión física hacia los mismos. En Guatemala, durante el proceso de paz, se reconoció que el acompañamiento brindado por organizaciones como Brigadas de Paz Internacional y otras organizaciones fue invaluable para crear un ambiente propicio hacia el final del proceso de negociación que culminó con la firma de la paz.
Hoy, ante los nuevos retos que enfrentamos como sociedad, el rol de Brigadas de Paz Internacional y del acompañamiento internacional es vital para permitir que el espacio del diálogo pueda darse y que no caigamos en una espiral de violencia política y polarización ideológica en la discusión sobre el uso de nuestras riquezas naturales. Es por ello que,
Guatemala, 5 de febrero de 2013
CONVERGENCIA POR LOS DERECHOS HUMANOS: Centro de Análisis Forense y Ciencias Aplicadas –CAFCA-; Centro de Acción Legal Ambiental y Social de Guatemala –CALAS-; Centro Internacional para Investigaciones en Derechos Humanos –CIIDH-; Centro para la Acción Legal en Derechos Humanos –CALDH-; Equipo de Estudios Comunitarios y Acción Psicosocial –ECAP-; Asociación El Refugio de la Niñez; Fundación Sobrevivientes; Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales de Guatemala –ICCPG-; Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado de Guatemala –ODHAG-; Seguridad en Democracia –SEDEM-; Unión Nacional de Mujeres Guatemaltecas –UNAMG-; Unidad de Protección a Defensoras y Defensores de Derechos Humanos –UDEFEGUA. Centro de Estudios de Guatemala. Sector de Mujeres. Comisión de los Derechos Humanos de Guatemala en EEUU.
(español abajo)
The Guatemala Human Rights Commission/USA (GHRC) expresses its concern regarding the tense situation facing community members of San Antonio Las Trojes 1, San Juan Sacatepéquez.
The crisis originated on January 23, 2013 when heavy machinery arrived at the community, escorted by fifty workers from the Cementos Progreso cement factory, armed with machetes. The community was informed that drilling was to begin on a large well for potable water. This project had been proposed by an illegitimate “community development council”, approved by mayor Fernando Bracamonte, and promoted by the cement company.
Local leaders, however, had repeatedly rejected the project because of a lack of prior consultation with the families of the area, and for the division it would further provoke within the community, a population already split between the minority who support the cement factory and the overwhelming majority who oppose it.
The situation worsened on January 24, when a visiting verification commission headed by Daniel Pascual of the Campesino Unity Committee (CUC), along with international accompaniers and independent journalists were threatened and assaulted by armed supporters of the cement company. That night individuals wearing ski masks blocked the entrance to the community of Las Trojes, preventing local leaders from returning to their homes and families.
Since January 28 over 5,000 people have maintained a daily, nonviolent protest in front of the cement factory to denounce the acts of violence and intimidation, and to demand that their rights be respected. Lamented one community leader: “it seems that the mayor does not have the will to resolve this conflict; his actions respond more to the interests of the cement company than to those of the community.”
GHRC recognizes that the residents of Las Trojes have the right to protest in defense of their land, the right to a clean and healthy environment, and the right to be consulted in all projects that will affect their community.
We call upon the Presidential Commission on Human Rights, COPREDEH, and the Office of the Human Rights Ombudsman, PDH, to comply with the essential task for which they were created: the defense of human rights. We entreat both institutions to guarantee the security and well-being of the community members of San Juan Sacatepéquez.
Guatemala, January 30, 2013
San Juan Sacatepequez. Archive photo. (c) GHRC
———————— —————————- ————————–
La Comisión de Derechos Humanos de Guatemala en Washington, EE.UU. (GHRC), manifiesta su preocupación por la situación de tensión que se está viviendo en la comunidad de San Antonio Las Trojes 1, San Juan Sacatepéquez.
La crisis se originó con la llegada de maquinaria el día 23 de enero de 2013, custodiada por trabajadores de Cementos Progreso armados con machetes, para llevar a cabo la perforación de un pozo de agua. Este proyecto fue propuesto por un Consejo Comunitario de Desarrollo sin legitimidad, aprobado por el alcalde Fernando Bracamonte, y promovido por la empresa cementera. Los comunitarios han criticado este proyecto por la falta de consulta con los vecinos y por la división que está provocando dentro de la comunidad.
La situación se tornó aun mas preocupante el día jueves 24 de enero, cuando una comisión de observación encabezada por Daniel Pascual de CUC, acompañantes internacionales y medios alternativos de información fueron agredidos y amenazados por personas armadas, asociadas con la empresa cementera. Por la noche hombres encapuchados cerraron el paso a la comunidad Las Trojes, impidiendo que los líderes locales regresaran a sus casas y con sus familias.
Desde el 28 de enero están reunidos al menos 5.000 personas en una protesta pacífica frente a la cementera para rechazar las acciones violentas de la semana pasada y para pedir que sean respetados sus derechos. Un líder comunitario expresó que, “parece que no hay voluntad del alcalde para darle solución a este conflicto; su actuación responde más a los intereses de la cementera que a los de las comunidades”.
Reconocemos que los comunitarios están ejerciendo su derecho a manifestarse por la protección de su territorio, el derecho a un medio ambiente sano, y sobre todo el derecho que tienen a ser consultados en la definición de proyectos en sus comunidades.
Hacemos un llamado a la Comisión Presidencial de Derechos Humanos, COPREDEH, y a la Procuraduría de los Derechos Humanos, PDH, para que cumplan con el importante rol para el cual fueron creadas y garanticen la seguridad y la integridad física de los comunitarios de San Juan Sacatepéquez.
Guatemala, 30 de enero de 2013
